هومئوپاتی

هومئوپاتی، (به انگلیسی: Homeopathy) یا همسان‌درمانی[1] یک شیوه شبه‌علمی است که توسط ساموئل هانمن در سال ۱۷۹۶ میلادی ابداع شد.[2][3][4][5] مطالعات گسترده قبلی توسط موسسات دارو گرا نشان می‌دهد که درمان‌های مبتنی بر هومئوپاتی به اندازهٔ پلاسیبو کارا هستند و نه بیشتر. تحقیقات جدید نشان می دهد که این موضوع بیان‌گر آن است که هر اثر مثبتی پس از درمان تنها به خاطر اثر پلاسیبو و نقاهت طبیعی بیمار پس از بیماری نیست. [‎تحقیقات جدید (دسامبر 2020): درمان هومیوپاتی به عنوان یک روش درمانی افزودنی : ممکن است کیفیت زندگی و بقا طولانی مدت را در بیماران مبتلا به سرطان ریه سلول کوچک ایجاد کند: یک آینده نگر ، تصادفی ، کنترل دارونما ، دو کور ، سه بازو ، مطالعه چندمرکز: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33010094/ ‎تحقیقات جدید (اوت 2020): ویژگی های بالینی هومیوپاتی 18 بیمار در شیوع COVID-19 ، در هنگ کنگ: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32503061/] [6][7][8]

ساموئل هانمن
بنیانگذار هومئوپاتی
زادهٔ۱۰ آوریل ۱۷۵۵
میسن، ایالت ساکسونی
درگذشت۲ ژوئیه ۱۸۴۳ (۸۸سالگی)
پاریس، فرانسه
ملیتآلمانی
پیشهپزشک، هومئوپات، شیمیدان
این مقاله بخشی از مجموعهٔ
پزشکی جایگزین و شبه‌پزشکی
اطلاعات عمومی
علوم و پزشکی حاشیه‌ای
نظریه‌های توطئه
  • نظریه توطئه داروسازهای بزرگ
  • نظریه توطئه افزودن فلوراید به آب
  • مناقشه واکسین
  • نظریه توطئه واکسین سه‌گانه
  • نظریه توطئه دانه‌های ترایاخته
  • نظریه بی‌اعتباری منشا بیماری ایدز
  • تئوری توطئه پسدمه
طبقه‌بندی
  • سامانه‌های پزشکی جایگزین
  • مداخلات ذهن و بدن
  • درمان‌های زیست‌بنیان
  • دست‌درمانی
  • انرژی‌درمانی
طب سنتی

بنا به ادعای طرفداران آن، هومئوپاتی یک روش درمانی بر اساس ایدهٔ «همانند، همانند را شفا می‌دهد.» است که با تحریک دستگاه ایمنی بیمار با داروهای هومئوپاتی، فرد را به سمت بهبودی سوق می‌دهد. بر پایه اصول نخستین هومیوپاتی هر ماده‌ای که دربدن تندرست یکسری نشانه‌های بیماری ایجاد کند درصورت تجویز به فرد بیمار باهمان علایم، (با مقادیر بسیار کمتر دارو) بیماری وی را درمان خواهدکرد، البته به شرط آنکه نشانه‌های موجود در بیمار و نشانه‌هایی که آن ماده دارویی می‌تواند ایجاد کند، تا حد ممکن همانند باشد.

بنا بر این تفکر اگرچه بیمار تنها برای یک درد جسمی به پزشک هومیوپات مراجعه کرده‌است، ولی باید واقعیت‌های روحی، عاطفی و عصبی خود را با پزشک درمیان بگذارد. مبلغین این روش چنین اظهار می‌کنند که هر بیماری که نیروی حیاتی وی از میان نرفته باشد می‌تواند از هومیوپاتی انتظار بهبود داشته باشد. با نگرش به اینکه هومیوپاتی با تحریک دستگاه ایمنی بدن عمل می‌کند، چنانچه این سیستم و ساختار بدن دچار نابودی برگشت‌ناپذیر شود امید به بهبود کاهش می‌یابد.

هومیوپاتی یعنی همانند بیماری و به تعبیری دیگر درمان با همانند، یا درمان بدست عامل همانند بیماری است. مهم‌ترین ویژگی این روش درمانی نگرش کلی به انسان‌ها از دید جسمی، روانی و احساسی است.[9] با این حال بعضی از تحقیقات علمی اثری فراتر از شبه داروها را برای داروهای هومئوپاتی قائل نشده‌اند.[10][11][12][13] از سوی دیگر تحقیقات علمی دیگری نیز ارائه شده‌اند که مؤید تأثیر داروهای هومیوپاتی می‌باشند.[14][15][16][17]


پژوهش دیگری نیز انجام شده که نشان می‌دهد داروهای هومیوپاتی پلاسبو نیست و با این روش انرژی موجود در داروهای هومیوپاتی قابل ردیابی می‌باشد[18]

تاریخچه

این روش درمانی در سال ۱۸۱۰م توسط پزشک آلمانی «ساموئل هانمن» (بر اساس یکی از نظرات موجود در زمان سقراط - نظر اول درمان به وسیلهٔ داروی متضاد و نظریه دوم درمان به وسیلهٔ داروی مشابه بود که به عنوان مثال زهر عقرب را بر روی مکان گزش عقرب قرار می‌دادند) معرفی شد. وی در طول سال‌ها تلاش بی‌وقفه توانست هومیوپاتی را توسعه دهد و از آن در درمان بیماری‌ها استفاده کند. نتیجه تلاش‌های او در کتابی به نام Organon of Medicine (ارغنون پزشکی) که حاوی تمام اصول هومیوپاتی و روش درمان به این شیوه می‌باشد، آورده شده و شش بار توسط وی تکمیل و به روز شده‌است. داستان کشف هومیوپاتی توسط هانمن از آنجا آغاز می‌شود که وی در حال ترجمه کتاب داروشناسی دکتر کولن، استاد دانشگاه ادینبورگ بود که به این جمله برخورد می‌کند که در آن علت تأثیر داروی گنه گنه در درمان مالاریا را به قابض و تلخ بودن آن نسبت می‌دهد. وی این استدلال را نمی‌پسندد و برای درک نحوه تأثیر گنه گنه شروع به خوردن مقادیری از آن می‌کند و با تعجب می‌بیند که علائم مالاریا در وی ظاهر می‌شوند. وی با تکرار مشاهدات و آزمایش‌های خود به این نتیجه می‌رسد که هر ماده‌ای که بتواند علایم بیماری را در یک فرد سالم ایجاد کند می‌تواند همان علایم را در فرد بیمار، درمان نماید و به این اصل مهم هومیوپاتی دست می‌یابد که همواره مشابه، مشابه را درمان می‌کند.[19]

پس از او دانشمندان بسیاری در تکامل هومیوپاتی نقش داشته‌اند که می‌توان از دکتر بونینگ هاوزن، دکتر جیمز تایلر کنت، د. ویلیام بوریکه، د. فاتاک و دانشمندان معاصر د. راجان سانکران از هند، د. جرج ویتولکاس از یونان (برنده جایزه نوبل آلترناتیو در سال ۱۹۹۶) و دکتر مسعود ناصری از ایران نام برد.

وضعیت قانونی هومیوپاتی
داروهای هومیوپاتی

سازمان غذا و داروی آمریکا FDA هیچ داروی هومیوپاتی را به‌رسمیت نمی‌شناسد.[20] این روش درمانی در کشورهای انگلستان، آلمان، فرانسه، هلند، سوئد، کانادا، آمریکا، هندوستان، پاکستان، برزیل و بسیاری از دیگر کشورها خدمات درمانی به بیماران ارائه می‌دهد. سازمان جهان بهداشت در کتابی تحت عنوان وضعیت حقوقی طب مکمل/سنتی در جهان به تفصیل راجع به جایگاه هومیوپاتی در نظام بهداشتی کشورهای مختلف توضیح می‌دهد.[21]

همچنین سازمان جهانی بهداشت در سال ۲۰۰۹ سندی تحت عنوان نکات ایمنی در تهیه و تولید داروهای هومیوپاتی منتشر کرد. Safety issues in the preparation of homeopathic medicines

تحلیل علمی و پزشکی

دیدگاه مخالفان
نوشتار(های) وابسته: پزشکی جایگزین

هرچند عموماً باور بر این است که هومئوپاتی روشی بی خطر و کم هزینه‌است اما برخی پزشکان آن را در مواردی که بیمار را گمراه نموده و از داروها و درمان رایج موجود در علم پزشکی منع می‌کند به شدت مورد انتقاد قرار داده‌اند، چرا که ممکن است با عدم پیگیری درمان پزشکی جان بیمار در مواردی به خطرافتد. این عده معتقدند علم روز و پزشکی کلاسیک، ادعای هومئوپاتی به عنوان درمان مؤثر پزشکی را تأیید نمی‌نماید. همچنین معتقدند روش‌های شناخته شده مرور بر مقالات علم پزشکی، اثر هومئوپاتی را برتر از اثر دارونما یا پلاسبو نمی‌شناسند[22] وتوجیهی بر اساس علم بشری در مورد مکانیزم دقیق اثر داروهای هومئوپاتی بر بدن انسان ارائه نشده‌است. مطابق قوانین شناخته شده علم شیمی، احتمال اینکه حتی یک اتم از داروی مورد ادعای این روش با دوز تجویز شده آن وارد بدن شود تقریباً صفر است.[23] محققین مخالف این روش درمانی، لیستی از قربانیان این روش درمانی تهیه کرده‌اند که افرادی بوده‌اند که علی‌رغم ابتلاء به بیماری‌های مهلک، با روی آوردن به هومئوپاتی و غفلت از درمان‌های صحیح، جان خود را از دست داده‌اند.[24]

نتایج بررسی‌های بیش از ۲۵۵ تحقیق در مرکز ملی تحقیقات دارویی و سلامت استرالیا در سال ۲۰۱۵ میلادی نشان می‌دهد که هومئوپاتی هیچ تأثیر مفیدی در درمان بیماری‌ها ندارد. به گفتهٔ این مرکز، تحقیقاتی که نشان از مفید بودن این روش دارند، کیفیت و وسعت لازم را دارا نیستند.[25] پیش‌تر محققان دیگری در انگلستان در سال ۲۰۱۰ نیز نشانی از آثار مفید بودن در این روش نیافتند؛ این امر فروش داروهای هومئوپاتی در این کشور را تا حد بسیار زیادی کاهش داده‌است.[26][27]

جستارهای وابسته

پیوند درونی

منابع
  1. برابرنهاده فرهنگستان زبان فارسی.
  2. Tuomela، Raimo (۱۹۸۷). «Chapter ۴: Science, Protoscience, and Pseudoscience». در Pitt JC, Marcello P. Rational Changes in Science: Essays on Scientific Reasoning. Boston Studies in the Philosophy of Science. ۹۸. Springer. صص. ۸۳–۱۰۱. doi:10.1007/978-94-009-3779-6_4. شابک ۹۷۸-۹۴-۰۱۰-۸۱۸۱-۸.
  3. Smith K (۲۰۱۲). «Homeopathy is Unscientific and Unethical». Bioethics. ۲۶ (۹): ۵۰۸–۵۱۲. doi:10.1111/j.1467-8519.2011.01956.x.
  4. Baran، GR؛ Kiana، MF؛ Samuel، SP (۲۰۱۴). Chapter 2: Science, Pseudoscience, and Not Science: How Do They Differ?. Healthcare and Biomedical Technology in the 21st Century. Springer. صص. ۱۹–۵۷. doi:10.1007/978-1-4614-8541-4_2. شابک ۹۷۸-۱-۴۶۱۴-۸۵۴۰-۷. within the traditional medical community it is considered to be quackery
  5. Ladyman، J (۲۰۱۳). «Chapter ۳: Towards a Demarcation of Science from Pseudoscience». Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem. University of Chicago Press. صص. ۴۸–۴۹. شابک ۹۷۸-۰-۲۲۶-۰۵۱۹۶-۳. Yet homeopathy is a paradigmatic example of pseudoscience. It is neither simply bad science nor science fraud, but rather profoundly departs from scientific method and theories while being described as scientific by some of its adherents (often sincerely).
  6. Ernst, Edzard (2002). "A systematic review of systematic reviews of homeopathy" [بررسی سیستماتیکِ بررسی‌های سیستماتیک هومئوپاتی]. British Journal of Clinical Pharmacology. 54 (6): 577–82. doi:10.1046/j.1365-2125.2002.01699.x. PMC 1874503. PMID 12492603.
  7. Shang, Aijing (2005). "Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy". The Lancet. 366 (9487): 726–732. doi:10.1016/S0140-6736(05)67177-2. PMID 16125589.
  8. "Evidence Check 2: Homeopathy - Science and Technology Committee". British House of Commons Science and Technology Committee. 22 February 2010. Retrieved 2014-04-05.
  9. ارغنون پزشکی - نویسنده: ساموئل هانه‌مان - مترجم: احمد ارژمند - انتشارات: سروش چاپ دوم ۱۳۸۷- شابک: ۹۷۸-۹۶۴-۳۷۶-۶۵۵-۹
  10. Ernst, E. (2002), "A systematic review of systematic reviews of homeopathy", British Journal of Clinical Pharmacology, 54 (6): 577–82, doi:10.1046/j.1365-2125.2002.01699.x, PMC 1874503, PMID 12492603
  11. UK Parliamentary Committee Science and Technology Committee - "Evidence Check 2: Homeopathy"
  12. "Homeopathy - Issues", نسخه آرشیو شده, National Health Service, archived from the original on 22 July 2010, retrieved 2009-07-30
  13. Altunc, U.; Pittler, M. H.; Ernst, E. (2007), "Homeopathy for Childhood and Adolescence Ailments: Systematic Review of Randomized Clinical Trials", Mayo Clinic Proceedings, 82 (1): 69–75, PMID 17285788, However, homeopathy is not totally devoid of risks… it may delay effective treatment or diagnosis
  14. "تأثیر داروی هومیوپاتی پتاسیوم دیکرومات بر ترشحات نای در بیماران با وضعیت بحرانی Influence of Potassium Dichromate on Tracheal Secretions in Critically Ill Patients". CHEST Journal "Official Publication of the American College of Chest Physicians".
  15. "درمان هومیوپاتیک عفونت گوش میانی- در مقایسه با درمان طب رایج The homoeopathic treatment of otitis media in children--comparisons with conventional therapy". International journal of clinical pharmacology and therapeutics.
  16. "تأثیرگذاری داروهای هومیوپاتی در مقایسه با درمان طب رایج برای عفونت‌های ویروسی متوسط Effectiveness and tolerability of a homoeopathic remedy compared with conventional therapy for mild viral infections". International journal of clinical practice.
  18. http://journals.sfu.ca/seemj/index.php/seemj/article/download/388/350. Missing or empty |title= (help)
  19. «تاریخچه و اصول هومیوپاتی - پایان‌نامه دکترای پزشکی - دکتر حیدر حریریان - کت‍ابخ‍انه مرکزی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی شماره: ۹۵۷۴پ». کاراکتر replacement character در |نشانی= در موقعیت 208 (کمک); کاراکتر zero width joiner character در |عنوان= در موقعیت 76 (کمک)
  20. Research, Center for Drug Evaluation and (2020-07-22). "Homeopathic Products". FDA.
  21. http://whqlibdoc.who.int/hq/2001/WHO_EDM_TRM_2001.2.pdf
  22. "Homoeopathic Oscillococcinum for preventing and treating influenza and influenza-like syndromes". Cochrane Database of Systematic Reviews. Retrieved ۲ خرداد ۱۳۸۹. Check date values in: |تاریخ بازدید= (help)
  23. "استدلال و سادگی: چرا باید هومئوپاتی را مردود بدانیم Evidence and simplicity: why we should reject homeopathy". Journal of Evaluation in Clinical Practice. Retrieved ۲ خرداد ۱۳۸۹. Check date values in: |تاریخ بازدید= (help)
  24. What's the harm in homeopathy?
  25. "NHMRC releases statement and advice on homeopathy". NHMRC. March 11, 2015. Archived from the original on 13 March 2015. Retrieved March 26, 2015.
  26. "Homeopathy not effective for treating any condition, Australian report finds". the Guardian. March 11, 2015. Retrieved March 26, 2015.
  27. "Science and Technology Committee - Fourth Report". UK Parlimant. Feb 08, 2010. Retrieved May 26, 2015. Check date values in: |تاریخ= (help)

۲۸-جهانشاهی٬شهره-داروسازی گیاهی٬نشرمولف. ٬۱۳۹۵

پیوند به بیرون
در ویکی‌انبار پرونده‌هایی دربارهٔ هومئوپاتی موجود است.
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.