قشر پیش‌پیشانی

در آناتومی مغز پستانداران، قشر پیش پیشانی قسمتی از قشر مغز است که قسمت جلویی لوب پیشانی را در بر می‌گیرد. قشر پیش پیشانی شامل نواحی برودمن ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۲۴، ۲۵، ۳۲، ۴۴، ۴۵، ۴۶ و ۴۷ است.[1]

Prefrontal Cortex
Brodmann areas, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 24, 25, 32, 44, 45, 46, and 47 are all in the prefrontal cortex
جزئیات
بخشی ازلوب پیشانی
بخش‌هاSuperior frontal gyrus
Middle frontal gyrus
Inferior frontal gyrus
سرخرگسرخرگ مغزی پیشین
Middle cerebral
سیاهرگSuperior sagittal sinus
شناسه‌ها
لاتینCortex praefrontalis
MeSHD017397
نورونیمز2429
شناسه
نورولکس
nlx_anat_090801
FMA224850

بسیاری از نویسندگان، نشان داده‌اند پیوندی میان اراده فرد برای زندگی، شخصیت و قشر پیش پیشانی وجود دارد.[2] این قسمت از مغز در فرایندهایی مثل برنامه‌ریزی رفتارهای شناختی پیچیده، بیان شخصیت، تصمیم‌گیری و تعدیل رفتار اجتماعی نقش دارد.[3] در واقع فعالیت اصلی این قسمت از مغز، تنظیم اعمال و افکار بر اساس اهداف درونی است.[4]

معمول‌ترین اصطلاح روان‌شناسی که عملکرد قشر پیش‌پیشانی را بیان می‌کند، عملکرد اجرایی است. عملکرد اجرایی به مواردی مثل تمییز دادن میان افکار متناقض، تشخیص خوب و بد، بهتر و بهترین، تشابه و تفاوت، عواقب فعالیت‌های کنونی، فعالیت کردن در مسیر یک هدف مشخص، پیش‌بینی نتایج، انتظار مبتنی بر عمل، کنترل اجتماعی اشاره دارد.

قشر پیشانی از یادگیری درست قانون حمایت می‌کند. بیشتر مناطق تحتانی محور خلفی-قدامی از یادگیری قانون حمایت می‌کند.[5]

ساختار

تعریف

سه راه برای تعریف قشر پیش‌پیشانی وجود دارد

زیربخش‌ها

جدول زیر روش‌های مختلفی را برای قسمت‌بندی کردن قشر پیش‌پیشانی براساس نواحی برودمن نشان می‌دهد.[1]

8
جانبی 9
46
12
44
45
47
مدیال 9 مدیال 10
24
25
32
11
13
1
خلفی جانبی مدیال اوربیتوفرونتال
فوقانی جانبی تحتانی جانبی
نمای جانبی میانی از قشر پیش‌پیشانی
  • قشر پیش‌پیشانی میانی از نواحی گرانولار کورتکس( نواحی 9و 10) و آگرانولار( نواحی ۲۴، ۲۵، ۳۲) تشکیل شده‌است.[1]
  • قشر اوربیتوفرونتال از نواحی گرانولار، گرانولار مخلوط و آگرانولار تشکیل شده‌است.[1]
  • قشر پش‌پیشانی تحتانی جانبی از نواحی ۱۲، ۴۴، ۴۵ و ۴۷ تشکیل شده‌است. [1]
  • قشر پیش‌پیشانی فوقانی جانبی از نواحی ۹ و ۴۶ تشکل شده‌است.[1]
  • قشر پیش‌پیشانی خلفی از ناحیه ۸ تشکیل شده‌است.[1]

ارتباطات درونی

قشر پیش‌پیشانی، ارتباطات بسیاری با نواحی دیگر مغز مثل نواحی دیگر قشری یا نواحی زیر قشری و ساقه مغز دارد.[6] قشر پیش‌پیشانی فوقانی با نواحی که مربوط به توجه، شناخت و عمل است، ارتباط دارد[7]، در حالی که قسمت تحتانی با نواحی که مربوط به احساسات است ارتباط دارد.[8]

قشر پیش‌پیشانی میانی نقش روشنی در ایجاد امواج آرام خواب دارد، بنابراین آتروفی قشر پیش‌پیشانی منجر به کاهش این امواج می‌شود.[9]

عملکرد

عملکرد اجرایی

مطالعات اصلی فاستر و گلدمن راک بر توانایی بنیادین قشر پیش‌پیشانی(PFC) بر اطلاعاتی که در حال حاضر در محیط نیستند و نقش مرکزی این عملکرد را در ایجاد «طرح ذهنی» تأکید کرد. گلدمن راکیک بیان کرده‌است که چگونه این دانش نمایشی به صورت هوشمندانه اندیشه، عمل و عواطف را راهنمایی می‌کند، که شامل مهار افکار نامناسب، حواس پرتی، اعمال و احساسات است.[10] به این ترتیب، حافظه کاری می‌تواند به عنوان پایه‌ای برای مهار توجه و رفتار شناخته شود.

شیمامور، تئوری فیلتر کردن دینامیک را برای توصیف نقش قشر پیش‌پیشانی در عملکرد اجرایی را پیشنهاد داد. قشر پیش‌پیشانی، به عنوان یک دروازه مرتبه بالا یا یک مکانیرم فیلتر کردن، عمل می‌کند که باعث تقویت فعالیت‌های هدف و مهار فعالیت‌های نامناسب می‌شود. این مکانیزم فیلتر کردن، باعث کنترل اجرایی در سطوح مختلف پردازش، از جمله انتخاب، نگهداری، به روز رسانی و تغییر مسیر فعال سازی، می‌شود.[11] همچنین برای توضیح تنظیمات عاطفی استفاده شده‌است.

میلر و کوهن پیشنهاد تئوری یکپارچه از عملکرد قشر پیش‌پیشانی را دادند که از کار فاستر و گلمدن سرچشمه می‌گیرد. نظریه آن‌ها این است که "کنترل شناختی ناشی از نگهداری فعالانه الگوهای فعالیت در قشر پیش‌پیشانی است که اهداف و معانی را برای رسیدن به آنها نشان می‌دهد. آنها سیگنال های عصبی را برای دیگر ساختارهای مغز فراهم می‌کنند که اثر خالص آن، هدایت جریان فعالیت در مسیرهای عصبی است که ایجاد مقادیر مناسب بین ورودی‌ها، حالت‌های داخلی و خروجی‌های مورد نیاز برای انجام یک کار مشخص را ایجاد می‌کند. " [12] اساساً، نظريه مطرح مي كند كه قشر پيش‌پیشانی ورودي‌ها و اتصالات را هدايت مي‌كند كه اجازه می‌دهد كنترل شناختي اعمال ما را برعهده بگیرد.

قشر پیش‌پیشانی، زمانی مهم است که پردازش از بالا به پایین مورد نیاز است. پردازش از بالا به پایین طبق تعریف زمانی است که رفتار توسط حالت داخلی هدایت می‌شود. با توجه به این دو، "قشر پیش‌پیشانی در مواقعی که نقشه‌های بین ورودی‌های حسی، افکار و اعمال نسبت به یکدیگر ضعیف هستند، و یا به سرعت در حال تغییر هستند، بسیار حیاتی است." [12] نمونه‌ای از این را می‌توان در تست مرتب سازی کارت ویسکانسین (WCST) دید. اشخاصی که در این تست مشغول هستند، دستورالعمل مرتب کردن کارت‌ها با توجه به شکل، رنگ یا تعداد نمادهای موجود در آن‌ها را دریافت می‌کنند. فرضیه این است که هر کارت داده شده می‌تواند با تعدادی از اقدامات همراه باشد و نقشه برداری واکنش تحریک‌کننده تنها کار خواهد کرد. افراد با آسیب PFC قادر به مرتب کردن کارت در وظایف ساده اولیه هستند، اما قادر به انجام این کار با تغییر قوانین طبقه‌بندی نیستند.

میلر و کوهن نتیجه می‌گیرند که تئوری آن‌ها می‌تواند چگونگی نقش PFC در هدایت کنترل فعالیت‌های شناختی را توضیح دهد. آن‌ها ادعا می‌کنند که "با توجه به هدف، بازنمایی در قشر پیش پیشانی می تواند به صورت‌های گوناگونی عمل کند. مثل الگوهای توجه،قوانین و یا اهداف از طریق ارائه سیگنال های از بالا به پایین به قسمت های دیگر مغز که جریان فعالیت را در مسیرهای مورد نیاز برای انجام یک کار هدایت می‌کند ". [12]

داده‌های تجربی نشان می‌دهد که قشر پیش‌پیشانی نقشی در میانجی‌گری فیزیولوژی خواب طبیعی، رویا دیدن و پدیده محرومیت از خواب دارد. [13]

هنگام تجزیه و تحلیل و تفکر در مورد صفات افراد دیگر، قشر پیش‌پیشانی میانی فعال است، با این حال، این قسمت در زمان فکر کردن به ویژگی‌های اشیاء بی جان فعال نمی‌شود. [14]

مطالعات انجام شده با استفاده از fMRI نشان داده است که قسمت میانی قشر پیش‌پیشانی(mpfc) و به ویژه قسمت قدامی آن (amPFC)، ممکن است رفتار تقلیدی را مد نظر قرار دهد. دانشمندان علوم اعصاب معتقدند که پیش زمینه‌های اجتماعی بر فعالیت و پردازش در amPFC تأثیر می‌گذارد و این منطقه از قشر پیش‌پیشانی پاسخ‌ها و رفتارهای تقلیدی را عوض می‌کند.[15]

اخیراً محققان از تکنیک‌های تصویربرداری عصبی برای این که آیا همراه با عقده‌های قاعده‌ای، قشر پیش‌پیشانی نیز در یادگیری نمونه درگیر است استفاده کرده‌اند ،که بخشی از نظریه نمونه است، یکی از سه راه اصلی که ذهن ما چیزها را طبقه‌بندی می‌کند. نظریه نمونه بیان می‌کند که ما قضاوت‌ها را با مقایسه آن با یک تجربه مشابه در خاطرات ذخیره شده خود گروه بندی می‌کنیم.[16]

یک متاآنالیز در سال ۲۰۱۴ توسط پروفسور نیکول پی. یوان از دانشگاه آریزونا نشان داد که حجم بیشتر قشر پیش پیشانی و ضخامت بیشتر قشر PFC با عملکرد اجرایی بهتر مرتبط بودند. [17]

توجه و حافظه

یک تئوری پذیرفته شده در مورد عملکرد قشر پیش‌پیشانی مغز، این است که آن به عنوان فروشگاه حافظه کوتاه مدت عمل می‌کند . این ایده ابتدا توسط ژاکوبسن مطرح شد که در سال ۱۹۳۶ گزارش داد، آسیب به قشر پیش‌پیشانی اولیه باعث نقص در حافظه کوتاه مدت شد[18]. کارل پربرام و همکارانش (۱۹۵۲) بخشی از قشر پیش‌پیشانی را که مسئول این نقص بود به عنوان ناحیه ۴۶ شناسایی کردند که به عنوان قشر پیش‌پیشانی خلفی جانبی(DLPFC) نیز شناخته می‌شود.[19] اخیراً، گلدمن راکیک و همکارانش (۱۹۹۳) توسط غیرفعال کردن موقت بخش‌هایی از dlPFC باعث شدند نقص حافظه کوتاه مدت بیشتر شود. [20] هنگامی که مفهوم حافظه کاری توسط بدلی در علوم اعصاب معاصر به وجود آمد، این یافته‌ها به این نظریه کمک کرد که قشر پیش‌پیشانی مغز حافظه کاری را اجرا می‌کند.[21] در دهه ۱۹۹۰ این تئوری یک بعد وسیع را به وجود آورد و نظریه غالب عملکرد PF شد، به خصوص برای گونه‌های اولیه غیر انسانی. مفهوم حافظه کاری که توسط طرفداران این نظریه استفاده می‌شد عمدتاً بر نگهداری کوتاه مدت اطلاعات، و نه در مورد دستکاری یا نظارت بر چنین اطلاعاتی و یا استفاده از آن اطلاعات برای تصمیم گیری، متمرکز بود. مطابق با این ایده که قشر پیش‌پیشانی عمدتاً در حافظه نگهداری عمل می‌کند، فعالیت تاخیری در PF اغلب به عنوان یک ردیابی حافظه تفسیر شده‌است. (عبارت "فعالیت تاخیر زمانی" به فعالیت‌های عصبی مربوط می‌شود که به دنبال ارائه موقت یک دستور است و تا زمانی که یک سیگنال "go" یا "trigger" در آن وجود داشته باشد ادامه می‌یابد.)

برای بررسی تعابیر جایگزین فعالیت تأخیر دوره در قشر پیش‌پیشانی، لبدو و همکاران (۲۰۰۴) نرخ تخلیه نورون‌های تکی قشر پیش‌پیشانی را در میمون‌ها بررسی کردند. این میمون‌ها در تحریکی شرکت داشتند که باید مکانی را مشخص می‌کردند، در حالی که یک مکان نامشخص و متفاوت را به یاد داشتند.[22] هر دو محل به عنوان اهداف بالقوه حرکت جهشی چشم عمل می‌كردند. اگر چه این وظیفه خواسته‌های زیادی را برای حافظه کوتاه مدت فراهم می‌کند، بیشترین نسبت نورون‌های قشر پیش‌پیشانی که مکان‌های مورد نظر را نشان می‌دهند، هیچ یک را به یاد نمی‌آورند. این یافته‌ها نشان می‌دهد که عملکردهای حافظه کوتاه مدت نمی‌توانند برای همه یا حتی بیشتر فعالیت تأخیر زمانی در بخشی از قشر پیش‌پیشانی که بیان شد، بررسی شوند. نویسندگان پیشنهاد کردند که فعالیت قشر پیش‌پیشانی در طی مدت تأخیر زمانی، بیشتر به فرایند انتخاب توجه (و توجه انتخابی ) کمک می‌کند تا به ذخیره‌سازی حافظه.

اهمیت بالینی

در چند دهه گذشته، سیستم‌های تصویربرداری مغز برای تعیین حجم مغز و اتصالات عصبی استفاده شده‌است. مطالعات متعدد نشان داده‌اند که کاهش حجم و ارتباطات لوب پیشانی با سایر مناطق مغز در بیماران مبتلا به اختلالات روانی مشاهده شده‌است و آنتی‌بیوتیک‌های قوی تجویز شده‌است . کسانی که تحت تأثیر عوامل استرس زا تکراری قرار گرفتند؛[23] خودکشی ؛[24] کسانی که زندانی شده اند؛ مجرمان ؛ جامعه شناسان ؛ کسانی که مسمومیت با سرب را مبتلا می‌کنند؛[25] و مصرف کنندگان روزانه حشیش مذکر (تنها 13 نفر مورد آزمایش قرار گرفتند).[26] اعتقاد بر این است که حداقل برخی از توانایی‌های انسان برای احساس گناه یا پشیمانی و تفسیر واقعیت، وابسته به این است که قشر پیش‌پیشانی خوب کار کند.[27] همچنین به‌طور گسترده ای اعتقاد دارد که اندازه و تعداد اتصالات در قشر پیش‌پیشانی به‌طور مستقیم به احساسات مربوط می‌شود، چراکه قشر پیش‌پیشانی در انسان نسبت به سایر حیوانات درصد بیشتری از مغز را اشغال می‌کند. و نظریه این است که با سه برابر شدن اندازه مغز در طول بیش از 5 میلیون سال تکامل انسان،[28] قشر پیش‌پیشانی شش برابر شده‌است است.[29]

بررسی عملکرد اجرایی، در افراد سالم ورزشکار نشان می‌دهد که نیمه چپ و راست کورتکس پیش‌پیشانی، که توسط شکاف طولی میانی تقسیم می‌شود، در واکنش به تمرین هوازی، بیشتر ارتباط می‌یابد.[30] دو مطالعه تصویر برداری ساختاری نشان می‌دهد که در افراد سالم بزرگسالی که برای چند ماه در تمرین هوازی با شدت متوسط حضور داشتند، بهبود قابل ملاحظه در حجم ماده خاکستری قشر پیش‌پیشانی و هیپوکامپ رخ می‌دهد. [31] [32]

یک مطالعه تصویر برداری عصبی کارکردی مبتنی بر تمرین‌های مدیتیشن نشان داد که تمرین حضور در لحظه باعث بهبود فعالیت قشر پیش‌پیشانی می‌شود که با افزایش سطح سلامتی و کاهش اضطراب همراه است.[33] با این حال، این تحقیق بیان کرده‌است برای بیان بهتر این قضیه نیاز به مطالعه هم‌گروهی بیشتر در آینده است.[33]

تاریخچه

شاید مورد اول در رابطه با قشر پیش‌پیشانی مربوط به فیناس گیجباشد، که در سال ۱۸۴۸ بر اثر تصادف یک میله آهنی در قسمت چپ لوب پیشانی اش فرو رفت و آنجا را تخریب کرد. اگرچه حافظه، سخنوری و مهارت‌های موتوری او مثل قبل بود ولی شخصیتش تغییر کرده بود. تحریک پذیر، زود رنج و کم صبر شده بود، ویژگی‌هایی که قبل از آن نداشت، به گونه ای که دوستان وی دیگر او را گیج نمیدانستند. در گذشته، او یک کارگر توانا و کارآمد بود ولی بعد از آن قادر به انجام وظایف خود نبود. با این حال، تجزیه و تحلیل دقیق شواهد اولیه نشان می‌دهد که توصیف تغییرات روانشناختی گیج معمولاً هنگامی که در برابر توصیفی که توسط پزشک گج مطرح می‌شود، اغراق می‌شود، مشخص‌ترین ویژگی این است که تغییراتی که سال‌ها بعد از مرگ گیج بیان شده‌است، بسیار چشمگیر تر از هر چیزی است که در هنگام زنده ماندن گزارش شده‌است.[34][35]


مطالعات بعدی در مورد بیماران مبتلا به صدمات پیش‌پیشانی نشان داده است که بیماران که واکنش مناسب اجتماعی را تحت شرایط خاصی انجام می‌دهند، واکنش نشان می‌دهند.

تحقیقات زیادی در مورد درک نقش قشر پیش‌پیشانی در اختلالات عصبی وجود دارد. بسیاری از اختلالات مانند اسکیزوفرنی، اختلال دوقطبی و اختلال کم‌توجهی - بیش‌فعالی مربوط به اختلال در قشر پیش‌پیشانی بوده و در نتیجه این ناحیه مغز امکان درمان جدیدی را برای این بیماران فراهم می‌کند. مطالعات بالینی بر روی داروهای خاصی که نشان داده شده‌است باعث بهبود عملکرد قشر پیش‌پیشانی می‌شوند، شروع شده‌است، از جمله گوانفاسین، که از طریق گیرنده آدرنرژیک آلفا 2A عمل می‌کند . هدف بعدی این دارو، کانال‌های HCN است، یکی از جدیدترین زمینه‌های اکتشاف در فارماکولوژی قشر پیش‌پیشانی مغز است.[36]

واژه شناسی

واژه "prefrontal" که قسمتی از مغز را بیان می‌کند در سال ۱۸۶۸ توسط ریچارد اوون معرفی شد که منظور وی قسمت‌های قدامی لوب پیشانی بوده‌است. به نظر می‌رسد انتخاب این واژه بر اساس واژه "prefrontal bone" است که در اکثر دوزیستان و خزندگان وجود دارد.

نگارخانه

منابع

  1. A. ,، Murray, Elisabeth. The evolution of memory systems: ancestors, anatomy, and adaptations (ویراست First edition). Oxford, United Kingdom. OCLC 982127724. شابک ۹۷۸۰۱۹۱۵۰۹۹۵۷.
  2. DeYoung, Colin G.; Hirsh, Jacob B.; Shane, Matthew S.; Papademetris, Xenophon; Rajeevan, Nallakkandi; Gray, Jeremy R. (2010-6). "Testing predictions from personality neuroscience. Brain structure and the big five". Psychological Science. 21 (6): 820–828. doi:10.1177/0956797610370159. ISSN 1467-9280. PMC 3049165. PMID 20435951. Check date values in: |date= (help)
  3. Yang, Yaling; Raine, Adrian (2009-11-30). "Prefrontal structural and functional brain imaging findings in antisocial, violent, and psychopathic individuals: a meta-analysis". Psychiatry Research. 174 (2): 81–88. doi:10.1016/j.pscychresns.2009.03.012. ISSN 0165-1781. PMC 2784035. PMID 19833485.
  4. Miller, Earl K.; Freedman, David J.; Wallis, Jonathan D. (2002-08-29). "The prefrontal cortex: categories, concepts and cognition". Philosophical Transactions of the Royal Society of London B: Biological Sciences. 357 (1424): 1123–1136. doi:10.1098/rstb.2002.1099. ISSN 0962-8436. PMC 1693009. PMID 12217179.
  5. Badre, David; Kayser, Andrew S.; D'Esposito, Mark (2010-04-29). "Frontal cortex and the discovery of abstract action rules". Neuron. 66 (2): 315–326. doi:10.1016/j.neuron.2010.03.025. ISSN 1097-4199. PMC 2990347. PMID 20435006.
  6. Alvarez, Julie A.; Emory, Eugene (2006-3). "Executive function and the frontal lobes: a meta-analytic review". Neuropsychology Review. 16 (1): 17–42. doi:10.1007/s11065-006-9002-x. ISSN 1040-7308. PMID 16794878. Check date values in: |date= (help)
  7. Goldman-Rakic, P. S. (1988). "Topography of cognition: parallel distributed networks in primate association cortex". Annual Review of Neuroscience. 11: 137–156. doi:10.1146/annurev.ne.11.030188.001033. ISSN 0147-006X. PMID 3284439.
  8. Price, J. L. (1999-06-29). "Prefrontal cortical networks related to visceral function and mood". Annals of the New York Academy of Sciences. 877: 383–396. ISSN 0077-8923. PMID 10415660.
  9. Mander, Bryce A.; Rao, Vikram; Lu, Brandon; Saletin, Jared M.; Lindquist, John R.; Ancoli-Israel, Sonia; Jagust, William; Walker, Matthew P. (2013-3). "Prefrontal atrophy, disrupted NREM slow waves and impaired hippocampal-dependent memory in aging". Nature Neuroscience. 16 (3): 357–364. doi:10.1038/nn.3324. ISSN 1546-1726. PMC 4286370. PMID 23354332. Check date values in: |date= (help)
  10. Goldman-Rakic, P. S. (1996-10-29). "The prefrontal landscape: implications of functional architecture for understanding human mentation and the central executive". Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 351 (1346): 1445–1453. doi:10.1098/rstb.1996.0129. ISSN 0962-8436. PMID 8941956.
  11. Fuster, J. M.; Bodner, M.; Kroger, J. K. (2000-05-18). "Cross-modal and cross-temporal association in neurons of frontal cortex". Nature. 405 (6784): 347–351. doi:10.1038/35012613. ISSN 0028-0836. PMID 10830963.
  12. Miller, E. K.; Cohen, J. D. (2001). "An integrative theory of prefrontal cortex function". Annual Review of Neuroscience. 24: 167–202. doi:10.1146/annurev.neuro.24.1.167. ISSN 0147-006X. PMID 11283309.
  13. Muzur, Amir; Pace-Schott, Edward F.; Hobson, J. Allan (2002-11-01). "The prefrontal cortex in sleep". Trends in Cognitive Sciences. 6 (11): 475–481. ISSN 1879-307X. PMID 12457899.
  14. Mitchell, Jason P.; Heatherton, Todd F.; Macrae, C. Neil (2002-11-12). "Distinct neural systems subserve person and object knowledge". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 99 (23): 15238–15243. doi:10.1073/pnas.232395699. ISSN 0027-8424. PMC 137574. PMID 12417766.
  15. Wang, Yin; Hamilton, Antonia F. de C. (2015-4). "Anterior medial prefrontal cortex implements social priming of mimicry". Social Cognitive and Affective Neuroscience. 10 (4): 486–493. doi:10.1093/scan/nsu076. ISSN 1749-5024. PMC 4381231. PMID 25009194. Check date values in: |date= (help)
  16. Schacter, Daniel L., Daniel Todd Gilbert, and Daniel M. Wegner (۲۰۱۱). Psychology. 2nd ed. New York, NY: Worth Publishers. صص. pages ۳۶۴-۳۶۶.
  17. Yuan, Peng; Raz, Naftali (2014-5). "Prefrontal cortex and executive functions in healthy adults: a meta-analysis of structural neuroimaging studies". Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 42: 180–192. doi:10.1016/j.neubiorev.2014.02.005. ISSN 1873-7528. PMC 4011981. PMID 24568942. Check date values in: |date= (help)
  18. Jacobsen C.F. (1936) Studies of cerebral function in primates. I. The functions of the frontal associations areas in monkeys. Comp Psychol Monogr 13: 3–60.
  19. Pribram, K. H.; Mishkin, M.; Rosvold, H. E.; Kaplan, S. J. (1952-12). "Effects on delayed-response performance of lesions of dorsolateral and ventromedial frontal cortex of baboons". Journal of Comparative and Physiological Psychology. 45 (6): 565–575. ISSN 0021-9940. PMID 13000029. Check date values in: |date= (help)
  20. Funahashi, S.; Bruce, C. J.; Goldman-Rakic, P. S. (1993-4). "Dorsolateral prefrontal lesions and oculomotor delayed-response performance: evidence for mnemonic "scotomas"". The Journal of Neuroscience: The Official Journal of the Society for Neuroscience. 13 (4): 1479–1497. ISSN 0270-6474. PMID 8463830. Check date values in: |date= (help)
  21. Baddeley A. (1986) Working memory. Oxford: Oxford University Press. p.289
  22. Lebedev, Mikhail A.; Messinger, Adam; Kralik, Jerald D.; Wise, Steven P. (2004-11). "Representation of attended versus remembered locations in prefrontal cortex". PLoS biology. 2 (11): e365. doi:10.1371/journal.pbio.0020365. ISSN 1545-7885. PMC 524249. PMID 15510225. Check date values in: |date= (help)
  23. Liston, Conor; Miller, Melinda M.; Goldwater, Deena S.; Radley, Jason J.; Rocher, Anne B.; Hof, Patrick R.; Morrison, John H.; McEwen, Bruce S. (2006-07-26). "Stress-induced alterations in prefrontal cortical dendritic morphology predict selective impairments in perceptual attentional set-shifting". The Journal of Neuroscience: The Official Journal of the Society for Neuroscience. 26 (30): 7870–7874. doi:10.1523/JNEUROSCI.1184-06.2006. ISSN 1529-2401. PMID 16870732.
  24. Rajkowska, G. (1997-12-29). "Morphometric methods for studying the prefrontal cortex in suicide victims and psychiatric patients". Annals of the New York Academy of Sciences. 836: 253–268. ISSN 0077-8923. PMID 9616803.
  25. Cecil, Kim M.; Brubaker, Christopher J.; Adler, Caleb M.; Dietrich, Kim N.; Altaye, Mekibib; Egelhoff, John C.; Wessel, Stephanie; Elangovan, Ilayaraja; Hornung, Richard (2008-05-27). "Decreased brain volume in adults with childhood lead exposure". PLoS medicine. 5 (5): e112. doi:10.1371/journal.pmed.0050112. ISSN 1549-1676. PMC 2689675. PMID 18507499.
  26. http://www.biologicalpsychiatryjournal.com/article/S0006-3223(06)01066-3/abstract?cc=y
  27. Anderson, S. W.; Bechara, A.; Damasio, H.; Tranel, D.; Damasio, A. R. (1999-11). "Impairment of social and moral behavior related to early damage in human prefrontal cortex". Nature Neuroscience. 2 (11): 1032–1037. doi:10.1038/14833. ISSN 1097-6256. PMID 10526345. Check date values in: |date= (help)
  28. Schoenemann, P. T.; Budinger, T. F.; Sarich, V. M.; Wang, W. S. (2000-04-25). "Brain size does not predict general cognitive ability within families". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 97 (9): 4932–4937. ISSN 0027-8424. PMC 18335. PMID 10781101.
  29. Ted Cascio, Dr Ted Cascio. "Ph.D. in Hollywood Ph.D." Ted Cascio is co-editor of House & Psychology. Psychology Today. Archived from the original on 8 April 2013. Retrieved 2011-11-15.
  30. Guiney, Hayley; Machado, Liana (2013-2). "Benefits of regular aerobic exercise for executive functioning in healthy populations". Psychonomic Bulletin & Review. 20 (1): 73–86. doi:10.3758/s13423-012-0345-4. ISSN 1531-5320. PMID 23229442. Check date values in: |date= (help)
  31. Erickson, Kirk I.; Leckie, Regina L.; Weinstein, Andrea M. (2014-9). "Physical activity, fitness, and gray matter volume". Neurobiology of Aging. 35 Suppl 2: S20–28. doi:10.1016/j.neurobiolaging.2014.03.034. ISSN 1558-1497. PMC 4094356. PMID 24952993. Check date values in: |date= (help)
  32. Valkanova, Vyara; Eguia Rodriguez, Rocio; Ebmeier, Klaus P. (2014-6). "Mind over matter--what do we know about neuroplasticity in adults?". International Psychogeriatrics. 26 (6): 891–909. doi:10.1017/S1041610213002482. ISSN 1741-203X. PMID 24382194. Check date values in: |date= (help)
  33. Barnby, Joseph M.; Bailey, Neil W.; Chambers, Richard; Fitzgerald, Paul B. (2015-11). "How similar are the changes in neural activity resulting from mindfulness practice in contrast to spiritual practice?". Consciousness and Cognition. 36: 219–232. doi:10.1016/j.concog.2015.07.002. ISSN 1090-2376. PMID 26172520. Check date values in: |date= (help)
  34. Malcolm Macmillan, An Odd Kind of Fame: Stories of Phineas Gage (MIT Press, 2000), pp.116-119, 307-333, esp. pp.11,333.
  35. Macmillan, M. (2008). "Phineas Gage – Unravelling the myth". The Psychologist. British Psychological Society. 21 (9): 828–831. Archived from the original on 3 September 2010. Retrieved 30 June 2018.
  36. Wang, Min; Ramos, Brian P.; Paspalas, Constantinos D.; Shu, Yousheng; Simen, Arthur; Duque, Alvaro; Vijayraghavan, Susheel; Brennan, Avis; Dudley, Anne (2007-04-20). "Alpha2A-adrenoceptors strengthen working memory networks by inhibiting cAMP-HCN channel signaling in prefrontal cortex". Cell. 129 (2): 397–410. doi:10.1016/j.cell.2007.03.015. ISSN 0092-8674. PMID 17448997.
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.