حافظه پنهان موتور جستجو

حافظه پنهان موتور جستجو یا کَش شده (به انگلیسی: search engine cache) یک حافظهٔ پنهانی از صفحه وب است که صفحه را همانند زمانی که توسط یک خزنده وب نمایه سازی شده‌است نشان می‌دهد. هنگامی که دسترسی به نسخه اصلی سایت امکان‌پذیر نیست (یعنی سایت دایر نیست به انگلیسی live)، تغییر یافته یا از بین رفته‌است، می‌توان از نسخه‌های ذخیره شده صفحات وب برای مشاهده محتوای یک صفحه استفاده کرد.[1]

پیوند نسخه کش شده در نتایج موتور جستجو

وقتی یک خزندهٔ وب کار می‌کند، محتوای هر صفحه را جمع‌آوری می‌کند تا صفحه بتواند توسط موتور جستجو فهرست شود. همزمان می‌تواند یک نسخه از آن صفحه را ذخیره کند. موتور جستجو ممکن است نسخه کپی را در نتایج موتور جستجو برای کاربران قابل دسترسی کند. خزنده‌های وب که از دستورها و محدودیت‌های داده شده در فایل متنی استاندارد استثناء کردن ربات‌ها robots.txt[2] یا برچسب‌های متا[3] نوشته شده توسط مدیر وب سایت پیروی می‌کنند، ممکن است در صورت وجود داشتن دستور، نسخه کپی شده را در دسترس کاربران موتور جستجو قرار ندهند.

حافظه پنهان موتور جستجو می‌تواند برای تحقیقات در مورد جرم،[4] مراحل قانونی[5] و روزنامه‌نگاری مورد استفاده قرار گیرد.[6] نمونه‌هایی از موتورهای جستجو که نسخه‌های کش شده صفحات وب را به کاربران خود ارائه می‌دهند، جستجوی گوگل، بینگ، جستجوی یاندکس و بایدو هستند.

حافظه پنهان موتور جستجو ممکن است توسط قوانین معمول که از ارائه دهندگان فناوری در برابر ادعاهای نقض حق نسخه برداری محافظت می‌کند، کاملاً محافظت نشود.[7]

منابع

The Data Journalism Handbook. ISBN 978-1-4493-3006-4.
"Robots meta tag, data-nosnippet, and X-Robots-Tag specifications". noarchive: Do not show a cached link in search results.
"Special tags that Google understands - Search Console Help". noarchive - Don't show a Cached link for a page in search results.
Investigating Internet Crimes: An Introduction to Solving Crimes in Cyberspace. ISBN 978-0-12-407929-8. Archived from the original on 4 November 2020. Retrieved 4 November 2020.
Regulation of Securities: SEC Answer Book. ISBN 978-1-4548-0543-4. Archived from the original on 4 November 2020. Retrieved 4 November 2020.
Cleland Thom (2014-10-23). "Google's caches and .com search engine provide 'right to be forgotten' solutions". Press Gazette. Journalists can also access delisted content via the Google cache.
Herman De Bauw, Valerie Vandenweghe (June 2011). "Brussels Court of Appeal upholds judgment against Google News and Google Cache". Archived from the original on 2015-04-26. For the cache function, the Court rejected the exception of a "technically necessary copy". This exception exempts temporary reproduction which is a necessary part of a technical process applied by an intermediary for transmission in a network between third parties. According to the Court, the cache copy that Google stores on its server is not technically necessary for efficient transmission.

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.

[journalismhandbook-1] The Data Journalism Handbook. ISBN 978-1-4493-3006-4.

[2] "Robots meta tag, data-nosnippet, and X-Robots-Tag specifications". noarchive: Do not show a cached link in search results.

[3] "Special tags that Google understands - Search Console Help". noarchive - Don't show a Cached link for a page in search results.

[4] Investigating Internet Crimes: An Introduction to Solving Crimes in Cyberspace. ISBN 978-0-12-407929-8. Archived from the original on 4 November 2020. Retrieved 4 November 2020.

[5] Regulation of Securities: SEC Answer Book. ISBN 978-1-4548-0543-4. Archived from the original on 4 November 2020. Retrieved 4 November 2020.

[pressgazette-6] Cleland Thom (2014-10-23). "Google's caches and .com search engine provide 'right to be forgotten' solutions". Press Gazette. Journalists can also access delisted content via the Google cache.

[eubelius-7] Herman De Bauw, Valerie Vandenweghe (June 2011). "Brussels Court of Appeal upholds judgment against Google News and Google Cache". Archived from the original on 2015-04-26. For the cache function, the Court rejected the exception of a "technically necessary copy". This exception exempts temporary reproduction which is a necessary part of a technical process applied by an intermediary for transmission in a network between third parties. According to the Court, the cache copy that Google stores on its server is not technically necessary for efficient transmission.